TRANSPARENCY AWARDS 2023

LA TRANSPARENCE EN 2023

Un niveau d’exigence accru qui masque de vrais efforts de transparence Les chiffres sont parfois trompeurs. La baisse du niveau moyen de transparence du SBF 120 ne reflète pas tout à fait la réalité : la transparence de l’information s’améliore. D’abord, parce que le nombre de critères passés au stade de « standards » croît chaque année. Ensuite, parce que chaque année de nouveaux critères élèvent le niveau d’exigence. Et ce sont ces critères-là qui font la différence… et le niveau de transparence. Dans ce contexte, les entreprises du CAC 40 obtiennent les meilleurs résultats. Mais celles du CAC MID 60 continuent de caracoler dans le Top 5 du classement. Les nouveaux critères font baisser la moyenne

Des positions qui s’affirment Le niveau de transparence atteint par les entreprises du CAC 40 se maintient au-dessus de la moyenne des autres indices, même si la différence avec le Next 20 est faible. Si les grandes sociétés restent les plus représentées dans le Top 20, une poignée d’entreprises de l’indice MID 60 truste les premières places du classement et se maintient, année après année, dans le Top 5. Au niveau sectoriel, ce sont les entreprises de l’immobilier qui se hissent au plus haut niveau en 2023. Par rapport aux précédentes éditions, le Top 20 a très peu évolué avec cinq nouveaux entrants seulement. Pour toutes celles-là et les autres entreprises du premier quartile de la transparence, qualité et clarté de l’information semblent être le chemin qui mène à la confiance.

Un chemin à parcourir chaque année avec de nouveaux critères qui impactent le niveau de transparence. L’édition 2023 n’échappe pas à la règle avec un score en baisse de 4 points par rapport à 2022 : le niveau moyen de transparence des 32 nouveaux critères atteint à peine 21 %, soit 13 points de moins que la moyenne de l’année. Centrés sur les thématiques de l’ESG, de la gouvernance et de la digitalisation de l’information réglementée, ils demandent toujours plus de précision. Ce pilier de la transparence est d’ailleurs en baisse alors que celui de la comparabilité s’améliore. Les éléments de pédagogie, tel le tableau de synthèse présentant la composition du Conseil d’administration désormais présent dans près de 80 % des documents, l’attestent.

ÉVOLUTION DU NIVEAU DE TRANSPARENCE PAR SECTEUR D’ACTIVITÉ (EN %)

COMPARAISON DU NIVEAU DE TRANSPARENCE ENTRE LES CRITÈRES 2022 ET LES CRITÈRES 2023

41 %

39 %

40 %

36 %

Immobilier

36 %

27 %

40 %

23 %

Industriel

21 %

36 %

15 %

39 %

Services aux consommateurs

11 %

35 %

42 %

Financières

34 %

Niveau global

URD

BDC

Site

39 %

Biens de consommation

Critères 2022 Critères 2023

34 % 34 % 34 %

Technologie

Des pratiques qui se standardisent Quel est le point commun entre « Publication d’une version anglaise », « Cohérence entre l’appellation sur le site et sur la couverture des documents annuels et semestriels » et « Numéros de pages et/ou de sections dans toutes les tables de concordance » ? Ces critères sont devenus des pratiques suivies par 80 % et plus du panel étudié. Cette année, plus d'un quart des critères, de transparence et de clarté tous supports confondus, ont atteint le statut de « standard ». Au niveau de la note de transparence, ces critères ne permettront pas de viser la première place. Mais pour le lecteur, une information standardisée c’est un accès facilité, de la comparabilité et du temps gagné.

44 %

Matériaux de base

34 %

33 % 33 %

Pétrole et Gaz

44 %

Services aux collectivités

32 %

30 %

Télécommunications

26 %

29 %

Santé

26 %

2022 2023

PART DES CRITÈRES « STANDARDS » PAR DOCUMENT/SITE

17 %

23 %

32 %

URD

Brochure de convocation

Site internet

03

CHIFFRES CLÉS & PALMARÈS 2023

TRANSPARENCY AWARDS