TRANSPARENCY AWARDS 2023

CRITÈRES TRANSPARENCE ET LANGAGE CLAIR 2023

SBF 120

SBF 120

Critères des Comptes l 145. Sommaire précédant les notes annexes aux comptes l 146. Présence de graphiques dans les notes annexes aux comptes consolidés (3 minimum) l 147. Tableaux de sensibilité aux risques de taux et de change 33 % l 148. Sommaire structuré des notes annexes aux comptes consolidés 55 % l 149. Structuration des notes annexes aux comptes consolidés 50 % l 150. Colonne « Année de référence » à gauche dans les comptes 90 % l 151. Mention de la capacité d'autofinancement dans le tableau des flux de trésorerie 73 % ▲ 152. Risques environnementaux : mention des impacts des engagements climatiques sur les performances financières 30 % ▲ 153. Présentation des travaux ayant permis d'apprécier l'impact, 14 % 93 % 19 % ou non, des engagements climatiques sur la performance financière de l'entreprise (principaux jugements, estimations effectuées et horizon de temps retenu) Critères des Tables de concordance l 154. Table de concordance avec le règlement (UE) n° 2017/1129 comprenant chapitres et sous-chapitres 97 %

Critères Autres l 162. Structure du capital, avec sous-totaux significatifs, lignes pertinentes et distinction droits de vote théoriques/droits de vote exerçables dans un tableau d’évolution sur 3 ans l 163. Date de dépôt à l'AMF au maximum 5 jours après la date moyenne de dépôt de l'indice l 164. Publication de la version anglaise au maximum 7 jours après la date de dépôt à l'AMF de la version française l 165. Écart maximum entre la date de publication des résultats (communiqué) et le dépôt à l'AMF = écart moyen de l'indice + 2 jours l 166. Droits de vote des actionnaires détenant plus de 5 % du capital

48 %

67 %

90 %

69 %

81 %

Critères de Langage Clair l 167. Moins de 20 mots par phrase

13 %

l 168. Plus de 98 % des phrases à Ia forme active l 169. Plus de 98 % des phrases à Ia forme affirmative l 170. Maximum 20 % de phrases complexes l 171. Pas plus de 1 % de phrases non-verbales l 172. Pas plus de 15 % de phrases avec des parenthèses

0 % 0 % 6 % 1 %

11 %

l 155. Table de concordance du Rapport financier annuel l 156. Table de concordance du Rapport de gestion

94 % 91 % 82 % 91 %

l 173. Moins de 7 % d'adjectifs l 174. Moins de 2 % d'adverbes

0 % 1 %

▲ 157. Table de concordance DPEF

l 175. Moins de 0,5 % de latinismes, anglicismes, mots anglais l 176. Moins de 0,5 % de mots soutenus, élaborés, vieillis

82 %

l 158. Numéros de page et/ou de section dans toutes les tables de concordance l 159. Table de concordance du Rapport sur le Gouvernement d’entreprise

100 % 100 %

l 177. Pas plus de 80 mots par paragraphe

81 %

l 178. Pas plus de 4 paragraphes après un sous-titre/intertitre l 179. Au moins 25 % des titres comportent un verbe

10 %

2 %

160. Table de concordance Devoir de vigilance

21 % 59 %

l 180. Moins de 20 mots par puce

76 %

▲ 161. Table de concordance TCFD

SITE INTERNET

SBF 120

SBF 120

Critères de Navigation 181. Rubrique « Information réglementée » dès la page d'accueil « Groupe » ou « Investisseurs » 182. Pas plus de deux clics pour accéder au DEU-URD/RFA depuis la page d'accueil « Investisseurs » 183. Existence d'un menu avec un accès direct aux sous-rubriques 185. Existence d'un « Plan du site » avec menu et sous-menus 186. Accès facile depuis le moteur de recherche du site internet de l’entreprise aux thématiques « Éthique », « Corruption », « Stratégie » et « Développement durable » Critères Généraux 187. Accès direct via un moteur de recherche au Document d'enregistrement universel de l'année en cours 189. Version interactive du Document d'enregistrement universel : présence dans la partie « Information réglementée », de même que le PDF 190. Possibilité d'inscription à un flux RSS ou à une newsletter par e-mail. 191. Consentement préalable au dépôt de cookies : présence des 3 possibilités préconisées par la CNIL, à savoir « Tout refuser », « Tout accepter » et « Personnaliser mes choix » 192. Présence du schéma pluriannuel de mise en accessibilité du site accompagné des plans d'action annuels, sur 3 ans maximum 184. Performance du moteur de recherche 188. Existence d'une version interactive du Document d'enregistrement universel

193. Mise à disposition de l’URD au format PDF en plus de la version ESEF 194. Publication de l’URD au format xHTML avec liseuse dans la rubrique « Investisseurs » du site corporate 195. Adaptation du format ESEF de l’URD à la lecture sur écran : présence d’un menu interactif et mise en pages sur une colonne 196. Version digitale du Rapport financier semestriel disponible sur le site corporate 197. Appellation de la rubrique « Investisseurs » (avec, le cas échéant, un autre terme associé) 198. Page d'accueil « Investisseurs » identique en versions française et anglaise 201. Distinction « Information périodique » et « Information permanente » 202. Présence minimum des rubriques « Activités » « Stratégie », « Gouvernance » et « RSE » sur la page d'accueil du site corporate aux côtés de la rubrique « Investisseurs » 203. Absence d’erreurs bloquantes dans le fichier ESEF 204. Présence effective de toutes les rubriques d'information réglementée telles que définies dans l'article 221-1 du règlement général de l'AMF dans la rubrique dédiée 205. Présence effective des communiqués de mise à disposition et des documents périodiques dans la rubrique « information réglementée » 206. Présence des 5 derniers Rapports financiers annuels (ou DEU) dans la rubrique « information réglementée » 199. Appellation « Information réglementée » 200. Appellation « Regulated information »

71 %

94 %

27 %

97 %

21 %

90 % 44 % 56 % 39 %

0 %

69 %

89 %

92 % 86 % 25 %

90 %

57 %

47 %

84 %

56 % 53 %

62 %

80 %

70 %

10 %

82 %

15

CHIFFRES CLÉS & PALMARÈS 2023

TRANSPARENCY AWARDS