CAPGEMINI_DOCUMENT_REFERENCE_2017
4
INFORMATIONS FINANCIÈRES
4.2 Comptes consolidés
Rapport des Commissaires aux Comptes sur{les{comptes consolidés 4.2.7
Exercice clos le 31{décembre 2017 À l’Assemblée Générale de la société Capgemini{SE,
Opinion En exécution de la mission qui nous a été confiée par votre Assemblée Générale, nous avons effectué l’audit des comptes consolidés de la société Capgemini{SE relatifs à l’exercice clos le 31{décembre 2017, tels qu’ils sont joints au présent rapport. Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l’exercice, de l’ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation. L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au Comité d’Audit. Fondement de l’opinion Référentiel d’audit Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion. Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie «{Responsabilités des Commissaires aux Comptes relatives à l’audit des comptes consolidés{» du présent rapport. Indépendance Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles d’indépendance qui nous sont applicables, sur la période du 1 er {janvier 2017 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons pas fourni de services interdits par l’article{5, paragraphe{1, du règlement{(UE){n°{537/2014 ou par le code de déontologie de la profession de Commissaire aux Comptes. Justification des appréciations - Points clés de l’audit En application des dispositions des articles{L.{823-9 et{R.{823-7 du Code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes consolidés de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques. Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément. Comptabilisation du chiffre d’affaires et des coûts liés aux prestations à long terme Risque identifié Le groupe Capgemini opère sur le marché des services professionnels informatiques et fournit notamment des prestations à long terme. Comme indiqué dans la Note{6 de l’annexe, la méthode de reconnaissance du chiffre d’affaires et des coûts des contrats à long terme est fonction de la nature des prestations rendues, notamment{: le chiffre d’affaires lié aux prestations de services de technologie et d’ingénierie et de conseil au forfait est reconnu au fur et à X mesure de la réalisation de la prestation, selon la méthode à l’avancement par les coûts. Le pourcentage d’avancement est déterminé pour chaque projet en rapportant le montant des coûts engagés à la date de clôture au montant total estimé des coûts du projet. Les coûts sont reconnus lorsqu’ils sont encourus{; et le chiffre d’affaires lié aux prestations de services applicatifs et d’infogérance est reconnu sur la durée du contrat en fonction du X niveau de services rendus. Les coûts relatifs aux prestations d’infogérance sont comptabilisés en charge de la période au cours de laquelle ils sont encourus. Les coûts engagés dans la phase initiale du contrat (coûts de transition et/ou de transformation) peuvent être différés lorsqu’ils sont spécifiques aux contrats, qu’ils se rapportent à une activité future et/ou génèrent des avantages économiques futurs, et qu’ils sont recouvrables. Ces coûts sont alors classés en travaux en cours. Des provisions pour perte à terminaison sont comptabilisées au passif si le montant des coûts restants à engager est supérieur au chiffre d’affaires restant à reconnaître sur le contrat. Le montant du chiffre d’affaires et des coûts à comptabiliser sur l’exercice, et des éventuelles provisions pour perte à terminaison à la date de clôture, dépend de la capacité du Groupe{: à identifier chaque élément séparable des contrats long terme à prestations multiples et à déterminer leur traitement comptable{; X à déterminer le traitement des coûts de transition et de transformation{liés à la mise en œuvre des contrats long terme{; X à mesurer les coûts encourus pour les prestations à prix forfaitaire et le niveau de services rendus pour les prestations à prix X variable{; à estimer les coûts restant à engager jusqu’à la fin du contrat. X Compte tenu des jugements et estimations de la direction entrant dans la détermination du chiffre d’affaires et de la comptabilisation des coûts, nous avons considéré que la comptabilisation du chiffre d’affaires et des coûts liés aux prestations à long terme constitue un point clé de notre audit.
242
DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2017 — CAPGEMINI
Made with FlippingBook flipbook maker