AXWAY_DOCUMENT_REFERENCE_2017

LE GROUPE AXWAY ETbSESbACTIVITÉS

RESPONSABILITÉ D’ENTREPRISE

GOUVERNEMENT D’ENTREPRISE

COMPTES CONSOLIDÉS

COMPTES ANNUELS 2017

CAPITAL ET ACTION AXWAY SOFTWARE

INFORMATIONS ADMINISTRATIVES ETbJURIDIQUES

ASSEMBLÉE GÉNÉRALE MIXTE DU 6 JUIN 2018

Rapport desbCommissaires auxbcomptes surblesbcomptes consolidés

Parfois, des contrats composés d’éléments multiples (licence, maintenance, prestations associées …) peuvent être négociés pour un prix global. Dans ce cas, le montant du chiffre d’affaires attribuable à la licence est obtenu par différence entre le montant total du contrat et la juste valeur des autres éléments qui le composent. Dans ce contexte, les risques d’audit concernent notamment la correcte séparation des exercices et les modalités d’attribution du chiffre d’affaires des contrats à éléments multiples. La reconnaissance du revenu de ce métier est considérée comme un point clé de notre audit en raison de son importance significative dans les comptes du groupe et en particulier de son incidence sur le résultat opérationnel. Notre réponse Notre approche d’audit s’appuie sur l’évaluation des procédures de contrôle interne mises en place par le Groupe afin de contrôler l’évaluation, l’exhaustivité et la correcte séparation des exercices du chiffre d’affaires licences et sur des procédures d’audit de substance. Nos travaux ont notamment consisté à : ● effectuer une revue de la conception du contrôle interne ainsi que des tests d’efficacité des contrôles clés de la procédure afférente à la reconnaissance du chiffre d’affaires licencesǾ; ● réaliser, par sondage ou au moyen d’autres méthodes de sélection, des tests de détail sur le chiffre d’affaires de contrats de licences signés au cours de l’exercice afin de vérifier la réalité et l’évaluation du revenu ainsi que la correcte séparation des exercices. Nous avons notamment rapproché le montant du revenu de licence comptabilisé avec les données contractuelles et vérifié l’application de la procédure d’attribution du prix des contrats à éléments multiples aux différentes éléments de ces contrats. Nous avons examiné les preuves de livraisons et les modalités de paiement. Nous avons également apprécié le caractère approprié des informations présentées en note 4.1 de l’annexe aux comptes consolidés. Première comptabilisation de Syncplicity (Notes 2.3 et 8.1 de l’annexe aux comptes consolidés) Risque identifié Le 22 février 2017, le Groupe a acquis la société Syncplicity pour un montant de 57 millions d’euros. Tel que décrit en note 2.3 de l’annexe aux comptes consolidés, le groupe applique la norme IFRS 3 révisée relative aux

regroupements d’entreprises. La comptabilisation des actifs identifiables et des passifs assumés acquis lors du regroupement implique un jugement de la direction, sur la base des dispositions contractuelles, des données économiques internes et externes et de ses politiques comptables et de gestion, pour identifier ces éléments et les évaluer à leur juste valeur. Conformément aux modalités décrites dans la note 2.3 de l’annexe aux comptes consolidés, à l’issue de cette allocation du prix d’acquisition, la direction comptabilise un écart d’acquisition au titre de la différence entre d’une part, la somme du prix d’acquisition de l’entreprise acquise et du montant des intérêts minoritaires dans l’acquise, et, d’autre part, le solde net des actifs identifiables acquis et des passifs repris. Le Groupe dispose d’un délai de douze mois à compter de la date d’acquisition pour identifier les actifs acquis et passifs assumés non constatés lors de la comptabilisation initiale du regroupement et modifier rétrospectivement les valeurs initialement attribuées. Au 31 décembre 2017, l’opération réalisée par Axway avec l’acquisition de la société Syncplicity a généré un écart d’acquisition de 76,6 millions d’euros et des actifs incorporels pour 11,5 millions d’euros. Parce que la direction est amenée à exercer un certain nombre de jugements pour identifier les actifs et passifs acquis et les évaluer à la juste valeur et compte tenu de la matérialité de cette acquisition au regard du total bilan, nous avons considéré la comptabilisation de ce regroupement d’entreprises comme un point clé de notre audit. Notre réponse Nous avons examiné la méthodologie appliquée par le groupe et sa conformité aux préconisations de la norme IFRS 3 révisée. Nos travaux ont notamment consisté àǾ: ● sur la base du contrat d’acquisition et des critères prévus par les normes comptables concernées, nous avons effectué une analyse critique de l'identification et de l'évaluation à la juste valeur des actifs et passifs acquis opérée par la directionǾ; ● en particulier, en ce qui concerne la valorisation des actifs incorporels de Syncplicity, nous avonsǾ: ● avec l’appui de nos propres experts en évaluation, vérifié que les modèles et hypothèses retenus par la direction et ses experts indépendants pour l’évaluation à la juste valeur des actifs et passifs acquis sont appropriés, ● vérifié que les hypothèses structurantes, telles que, notamment, les taux de croissance à l’infini et d’actualisation, utilisées dans le modèle d’évaluation, étaient raisonnables et cohérentes avec les données internes et externes dont dispose la direction. Enfin nous avons vérifié que les informations présentées dans les notes 2.3 et 8.1 de l’annexe aux comptes consolidés étaient appropriées.

4

165

AXWAY - DOCUMENT DE RÉFÉRENCE 2017